【标准答案】上海女大学生钱某离开一家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处防盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口对搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是【标准答案】上海女大学生钱某离开一家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处防盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口对搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是

欢迎光临
我们一直在努力

【标准答案】上海女大学生钱某离开一家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处防盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口对搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是

题目:上海女大学生钱某离开一家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处防盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口对搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是()。
A、店家搜身检查旨在维护公平交易权
B、店家搜身检查侵犯了钱某的人格尊严权
C、店家搜身检查侵犯了钱某安全保障权
D、店家搜身检查侵犯了钱某的知悉真情权


标准答案:B
未经允许不得转载:答案网 » 【标准答案】上海女大学生钱某离开一家店时,店门口警报器鸣响,该店一女保安员上前阻拦钱某离店,并引导钱某穿行三处防盗门,但警报器仍鸣响,于是保安在店门口对搜身检查,导致很多顾客围观。关于本案说法正确的是

相关推荐

我来解答

  • 验证码:
  • 匿名发表